壹蘋新聞網
壹蘋新聞網
在地新聞話題追蹤作者追蹤壹蘋看片討論區壹蘋民調

討論區

發表你的觀點,參與熱門話題討論

#蔣萬安 #iPhone 18 #台股 #蘋果愛美獎 #2026選戰
沒有符合「iPhone 18」的話題

持續跟進

  • 謝典霖家族落難

    謝典霖家族落難

  • 陳建州心肌梗塞

    陳建州心肌梗塞

  • 名古屋亞運拚金牌

    名古屋亞運拚金牌

  • 燒!高金素梅大帳房棄保逃

    燒!高金素梅大帳房棄保逃

  • 金鐘61入圍

    金鐘61入圍

  • 資深主播資遣潮?

    資深主播資遣潮?

熱門標籤

蔣萬安iPhone 18台股蘋果愛美獎2026選戰

討論串

憲法法庭內鬨掀波 未來1名大法官也可判決?司法院這樣回 【記者謝亞庭/台北報導】憲法法庭停擺超過1年,於昨(19)日「突襲」宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲,且承審合議庭僅由5名大法官組成,將拒絕參與評議的3名大法官排除在外,引發外界質疑正當性。對此,司法院召開記者會強調,大法官依據憲法賦予的專屬解釋憲法職權並作成本案判決,已具有正當性;然而,面對媒體質疑,未來大法官是否也可以「推動案件進行」為由,僅由1、2名大法官逕行審議並作成判決?司法院則回應,有關案件審理、宣判屬於憲法法庭的核心範疇,不方便表示意見。

閱讀全文
0 喜歡 11 留言
憲法法庭內鬨掀波 未來1名大法官也可判決?司法院這樣回
  • 匿
    匿名

    這才是憲政崩壞,反向解釋把違反規則合理化,大家都看在眼裡

  • Sputnik
    Sputnik

    遺憾,難看!

  • 大
    大司兔

    爾後公司董事會也可依此邏輯進行投票!

  • 小
    小小青鳥沒有腦

    有什麼好不方便,此例一開,沒有大法官的情況下,總統自行判決,你奈我何?

  • 阿
    阿哲

    笑死,極端例外就可以不遵守法律,那以後搶劫、詐欺也可以說生活所迫,實在沒辦法,屬於極端例外

  • N
    Neo

    獨裁

  • H
    Henry Lai

    三位不同意評議的法官為什麼不參與投反對票,反而不出席做成憲法法庭癱瘓呢?

  • 萊
    萊爾區特綠鳥幫

    垃圾法綠人

  • G
    Gordon Tsai

    被老英罵夾懶蛋的大狗官換到癩皮也是只會舔

  • G
    Gordon Tsai

    其他這些為狗作悵的事務官屆時定會追究責任一個都跑不掉

  • G
    Gordon Tsai

    114年度憲癩字第1號判決看到三位小英提名的大法官忠於憲法精神令人佩服

── 已經到底了 ──
K