Roscoe Shen
蔡英文2016年小燈泡案後親口承諾「社會安全網有很多破洞,我會用盡全力把洞補起來」,執政八年把這張網當成政策主軸之一,但批評者最常抓的點就是:在位時預算砸了、計畫一期接一期,重大漏接卻沒停過;卸任後才用感性語氣感嘆「孩子求救很多次了,輪到大人用行動告訴她社會值得再相信」,年年講、年年破:2022年就有投書 titling「年復一年,蔡英文對於社會安全網的承諾」,點名她國慶幾乎每年都談這張網,但鐵路殺警、牙醫診所隨機殺人等案件仍發生,質問「網到底在哪」。 補了8年仍破洞:2024年剴剴案(1歲童遭保母凌虐致死)爆發時,媒體直接用「蔡英文的社會安全網補8年仍破洞」當標題。鄭麗文等批評她當時的回應跟2016年幾乎同一套話:「會檢討、會讓網更綿密」,認為只是打高空。 通報暴增、安置沒跟上:兒少保護通報從早期約4萬多件往上衝到近年10萬件以上(2025年已超過13萬件),但實際被安置的兒少人數長期維持在四千多人上下。實務界有人質疑:很多孩子要被打到很嚴重、反覆通報,才真的被接走,評估工具(如SDM)偏保守,第一線社工案量高、流動大。這次北市10歲女童案(通報240天、多次求救、自傷後才安置)被拿來當最新例證。 把責任往下推:中央訂計畫、給補助、訂評估標準;真正決定「要不要立刻帶走孩子」的是地方社工與評估會議。批評者認為蔡政府把「接住每一個人」講成總統責任,實際執行卻高度依賴地方與第一線,出包時又變成「不希望簡化第一線努力」。